Las mejores tarjetas gráficas para trazado de rayos

Activar efectos estándar de trazado de rayos, como reflejos y sombras, suele costar una parte sustancial de tu tasa de fotogramas. El path tracing, en el que todo el modelo de iluminación se traza con rayos, cuesta mucho más todavía y actualmente solo lo ofrecen un puñado de juegos.

El coste no es uniforme entre el hardware. Las tarjetas con hardware dedicado de trazado de rayos más capaz pierden proporcionalmente menos, y por eso la clasificación de esta página difiere de la clasificación general de rendimiento.

En la práctica, el trazado de rayos y el reescalado se compran juntos. La tarjeta renderiza a una resolución interna más baja, reconstruye la imagen y gasta el rendimiento que ahorró en trazado de rayos. Eso significa que la calidad del reescalador de un fabricante importa casi tanto como su hardware de trazado de rayos.

Aquí es donde las diferencias entre fabricantes son más marcadas. DLSS de NVIDIA tiene la mayor compatibilidad con juegos y se considera en general la mejor reconstrucción. FSR 4 de AMD cerró gran parte de esa brecha, pero necesita hardware de la generación actual y tiene una compatibilidad por juego más estrecha. XeSS de Intel es competitivo en hardware Arc.

Las implementaciones de trazado de rayos varían enormemente en cuánto cambian la imagen. En algunos juegos es una mejora sutil de los reflejos; en otros, sobre todo los que tienen path tracing completo, cambia por completo el aspecto de la escena.

Antes de dar mucho peso al trazado de rayos en tu compra, comprueba si los juegos concretos a los que juegas tienen implementaciones que valgan el coste de rendimiento. Las páginas de juegos de este sitio indican qué títulos tienen un trazado de rayos significativo y cuáles tienen una compatibilidad meramente simbólica.

Los juegos usan el trazado de rayos para cosas distintas. Algunos lo aplican a un único efecto, como los reflejos o las sombras, lo que cuesta una parte moderada de la tasa de fotogramas. Otros usan path tracing, donde la mayor parte de la iluminación se traza con rayos, lo que cuesta mucho más y solo es práctico con el hardware más rápido o con un reescalado intenso.

Una clasificación construida sobre un índice agregado no puede recoger esa dispersión. Dos tarjetas separadas por unos pocos puntos pueden comportarse de forma muy distinta en una implementación pesada concreta, así que trata las diferencias pequeñas en el índice como empates y valora los juegos a los que realmente juegas.

Los juegos con trazado de rayos son donde con más frecuencia se activa la generación de fotogramas, porque puede elevar una tasa de fotogramas mostrada que la tarjeta no alcanzaría por sí sola. Hace que el movimiento se vea más fluido, pero no hace que el juego responda más rápido: la latencia de entrada sigue a la tasa de fotogramas subyacente, más una pequeña sobrecarga.

Eso la convierte en una buena pareja para juegos de un jugador más lentos y en una mala para el juego competitivo. Juzga una tarjeta por la tasa de fotogramas que alcanza antes de la generación de fotogramas, y trata los fotogramas generados como un extra y no como la base de la compra.

El trazado de rayos eleva las exigencias de algo más que el hardware de trazado de rayos de la tarjeta. También depende de la capacidad de memoria, del procesador que alimenta a la tarjeta y de una fuente de alimentación con margen, porque una tarjeta puede consumir más energía en una escena exigente con rayos trazados que en una ligera.

Si tu presupuesto te obliga a elegir, normalmente es mejor tomar una tarjeta sólida en rasterización con un trazado de rayos adecuado que una excelente en trazado de rayos y débil en todo lo demás, ya que la mayor parte de lo que juegues no lo usará de forma intensiva.